marseillai - linux Le Blog

    Voila hier je roulais tranquillement en cherchant un place vers le vieux port (pour ceux qui connaissent ils savent qu'un  vendredi soir a 17h30 ca revient a chercher une aiguille dans une meule de foin infesté de moustique). Je me retrouvais donc a circuler dans cet enchevétrement de petites rues a sens unique et de grosses artéres pollué d'automobilistes énervé. Sachant que de toutes facon ca ne servait a rien de me pressé je roulais calmement.
    Et la commence le drame : a l'intersection de l'une de ces petites rues a sens unique et d'une de ces grosses artére (la canebiére) je m'arréte gentiment a un feu. Lorsque celui-ci passe au vert les quelques voitures me précédant avancent, et je passe MOI AUSSI AU FEU VERT. Sauf que la un piéton, apparemment lui tres pressé, se jette sous mes roues pour traverser. Je précise que j'avais dépassé le feu de bien cinq métres. Une fois ce piéton passé je me remet a avancer voyant que les voitures qui avaient, elles, le feu rouge ne bougeaint pas. Je me retrouve donc au milieu de la canebiére quand toutes les voitures, elles aussi pressées, se mettent a démarrer en trombe. Etant au milieu de la route je me met donc a accélérer pour ne pas me retrouver couper en deux. Et alors la j'apercois ce gentil monsieur qui me fait signe de me garer. De l'endroit ou il était je ne pouvais visiblement pas le voir et lui non plus ne pouvais rien avoir vu de la scéne dramatique qui venait de se dérouler. D'aprés lui j'avais grillé le feu et j'avais accélérer comme un damné pour passer avant tout le monde. Etant certains de ma bonne foi et n'ayant jamais griller de feu rouge de ma vie (je trouve ca beaucoup trop dangereux pour moi, mon passager, les piétons, et les autres voitures) je tente de contester et de lui expliquer la situation.
    Résultat je me retrouve avec un pv sans connaitre le prix de l'amende. Je devrais recevoir d'ici quelques temps la lettre de je sais plus qui me disant pour combien j'en aurais. Je n'en veux pas particuliérement a cet agent (un policier municipal) qui etait persuadé que j'avais commi cet infraction. Il a peut etre été un peu obtu mais que puis je y faire.

    Non ce qui m'énerve c'est le fait de me prendre une amende pour une chose que je n'ai pas fait et que je ne fais JAMAIS. S'eut été pour la vitesse ou le téléphone, j'aurais rien dit puisque il m'arrive de téléphoner au volant (rarement mais je le fais) et je suis tres rarement sous les limitations de vitesse (meme si je ne les dépasse que tres légérement). Ce qui m'énerve encore plus dans ce cas c'est cret impuissance totale dans laquelle je me suis senti. Je veux bien comprendre qu'on ne puisse pas annuler un pv sur la simple parole d'une personne. Mais dans ce cas je ne suis pas en tort pour ce qui m'est reproché. La seule chose qui m'est légalement reprochable est de m'etre engagé sur une voie dans laquelle j'aurais eu du mal a sortir. Ce qui n'est verbalisé NUL PART en france. EN réalité en voyant ceci je  réfléchi sur les difficultés misent en place pour contester un pv vitesse ou une telle amende. Et j'ai la nette impression que celles-ci sont la pour faire plaisir a quelques juriste qui se complaise dans la masturbation intellectuelle (passez moi l'expression) et que ceci arrange bien l'etat qui empauche les sous.

    En gros il a fallu pas plus de une secondes et le bruit de mon moteur a cet agent pour que soit fait mon procés et que je sois jugé coupable. A partir de la a moins de m'engager dans de tres complexe et fastidieuse démarches juridiques je ne peu plus rien faire. Ceci me semble totalement anti-constitutuionnel. Voila ce qui m'énerve énormément.

    Neanmoins il ne faut surtout pas en parler car on verra toujours des gens bien pensant pour venir pleurer sur leur fille renversé a un passage piéton. Je suis de tout coeur avec ces personnes. Mais doit on parce qu'il y a eu ces faits faire que les policiers se transforment en juge-avocat-boureau? Il en va de méme pour les PV vitesse que l'on doit payer pour pouvoir contester. La répression routiére est le seul endroit ou la police peut agir ainsi et il en va de mal - en - pire . Pour toute autre forme d'accusation il ya un procés une accusation et une défense. Ici non meme si le policier ne peut donner son avis que sur de mince indices cela suffit a établir une culpabilité. Certes on ne peut faire un procés pour toutes les infractions ni meme simplement pour toutes celles qui sont contesté. On ne peut décemment pas tout automatiser car la présence d'une personne est ET devrait etre (puisque ce n'est plus réellement appliqué vue qu'un ministre a détourner la loi) obligatoire. Il faut a mon avis revoir la politique de sécurité routiére et de répression routiére. Ce systéme ne peut a mon humble avis mené qu'a une haine féroce envers toute sorte de police. Mon pére a été CRS sur autoroute pendant de tres nombreuses années et je vous assure que s'il n'était pas trés aimé lors des controles radar ou autre il l'etait sur un accident quand il sauvait des vies.

Voila donc je me suis pris une amende pour une infraction que je n'ai pas commis et je suis pas mal dégouté.

PS: un certain ministre a parler d'arréter la prevention pour faire de la répression je tiens a lui rappeler que le but principal de la police est de faire de la prévention et de la répression qu'en cas d'extréme nécessité. La pure répression revient a l'armée.